“永和豆?jié){”南京遇“李鬼”，起訴獲賠四萬(wàn)元
時(shí)間：2018-12-04 09:52:40 來(lái)源：食品伙伴網(wǎng) 點(diǎn)擊：7次
南京市江寧區(qū)的某
餐飲店是一家主要銷(xiāo)售豆?jié){類(lèi)餐點(diǎn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的店鋪，在其店招門(mén)面以及菜單中使用永和豆?jié){名稱(chēng)，并在店內(nèi)掛“永和豆?jié){ 十佳連鎖品牌”“永和豆?jié){ 最受歡迎的味道”以及“
中國(guó)名族餐飲協(xié)會(huì)會(huì)員理事單位”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，以永和豆?jié){宣傳
包裝自己，并在美團(tuán)外賣(mài)線上銷(xiāo)售。
因該餐飲店并未獲得“永和豆?jié){”商標(biāo)權(quán)利人的授權(quán)，上海弘奇永和餐飲管理有限公司遂以“永和豆?jié){”商標(biāo)權(quán)利人的身份對(duì)該餐飲店侵害商標(biāo)權(quán)的行為，向南京鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟。
被告辯稱(chēng)，其已將主門(mén)前柱子上的“永和豆?jié){”字樣拆除，門(mén)頭上使用的“永和豆?jié){”還未拆除。被告是加盟店，使用的是“祥鼎”商標(biāo)，是“祥鼎永和”，不是“永和豆?jié){”。另外，其使用的標(biāo)識(shí)與原告的稻草人形象也不同，只使用了原告商標(biāo)的一部分。
南京鐵路法院審理查明，2016年2月，永和食品（中國(guó)）股份有限公司向原告永和公司出具授權(quán)證明書(shū)，永和食品（中國(guó)）有限公司（2016年6月27日企業(yè)名稱(chēng)變更為永和食品（中國(guó)）股份有限公司）將第5344752號(hào)注冊(cè)商標(biāo)、第9862735號(hào)注冊(cè)商標(biāo)等商標(biāo)許可原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司獨(dú)占使用，授權(quán)性質(zhì)為獨(dú)占使用許可，故原告永和公司系涉案商標(biāo)“永和豆?jié){”商標(biāo)權(quán)利人。
某餐飲店在門(mén)頭店招、店內(nèi)菜單、店內(nèi)懸掛牌匾、美團(tuán)外賣(mài)APP所使用商戶名稱(chēng)等處突出使用的“永和豆?jié){”標(biāo)識(shí)，與上述注冊(cè)商標(biāo)相比對(duì)，構(gòu)成近似。容易使一般消費(fèi)者產(chǎn)生混淆與誤認(rèn)，誤認(rèn)為其與原告永和公司具有關(guān)聯(lián)性，屬于侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
綜上，南京鐵路運(yùn)輸法院判決被告餐飲店立即停止侵犯原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司第9862735號(hào)、第5344572號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為；被告餐飲店一次性賠償原告上海弘奇永和餐飲管理有限公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣4萬(wàn)元。
本文關(guān)鍵詞：中國(guó),豆?jié){,餐飲,包裝
微信掃一掃
